Veo 3.1 图生视频 vs WAN 2.2 Spicy 图像转视频模型：图生视频 API 怎么选？（2026）

Veo 3.1 图生视频 和 WAN 2.2 Spicy 图像转视频模型 都是 NamiFusion 上的图生视频模型，同一套 REST API、同一个积分体系，切换成本几乎为零——真正的问题只是先用哪个。下面按价格、参数控制力和适用场景给出可执行的选型结论。

规格速览

· Veo 3.1 图生视频（Google）：图生视频，9 个可调参数，典型一次约 $3.20

· WAN 2.2 Spicy 图像转视频模型（WaveSpeed）：图生视频，5 个可调参数，典型一次约 $0.150

什么时候选哪个？

· 预算优先/大批量：选 WAN 2.2 Spicy 图像转视频模型，单次成本更低，量大时差距显著。

· 需要精细控制：选 Veo 3.1 图生视频，可调参数更多，适合固定工作流的稳定复现。

· 拿不准就都试：两个模型都能在 Playground 里实测（提交前显示报价），用同一个 prompt 各跑一轮是最快的答案。

迁移成本有多大？

在 NamiFusion 上几乎为零：两个模型走同一个 POST /run 接口，改 model_id 和参数名即可，密钥、积分、轮询逻辑完全复用。